引言
會計作為一門學科，扮演著管理和決策的關鍵角色。然而，要正確理解會計並不是一件簡單的事情。會計理論研究方法是通向理解的門徑，是一套形式、手段、工具和方法的總和。本文將深入探討會計理論研究方法的核心思維和基本過程，以及具體的研究方法。通過這個探索，我們將更好地理解會計，揭示它的複雜性和豐富性。
思維方法：理解人類的理性與情感
思維方法是會計理論研究的核心，它包含著對人類的理性理解和基於情感理解的思考方式。通過使用語言材料，這些思維方法能夠間接、一般地反映客觀的事物。在進行會計調查時，我們需要根據具體的議題進行觀察和收集相關信息。觀察是最基本的思維方式，它以感性的理解為起點，然後逐漸上升到理性的理解。形象思維和抽象思維則是在觀察的基礎上進一步發展的，它們分別包括協會和想像力，以及形式邏輯和辯證邏輯。
比如，一位會計師在觀察企業的財務報表時，首先會感性地理解其中的各項數據，然後透過形象思維建立數據之間的聯繫，最後運用抽象思維進行邏輯分析，找出潛在的問題或趨勢。
方法論：理解世界和改變世界的根本方式
方法論是會計理論研究的最高水準，它指引我們理解世界和改變世界的根本方式。馬克思主義哲學的概念在會計理論研究方法中佔據著重要地位，具體體現在辯證物質主義、歷史物質主義和革命性動態反思等方法中。這些方法的運用不僅在會計師的內心反映著哲學思維，也體現在會計師的方法學模式中。因此，方法論在會計理解中具有著不可或缺的作用。
例如，在研究企業財務報表的變化時，我們可以運用革命性動態反思的方法來揭示背後的動力和原因。這種方法能夠幫助我們更好地理解財務報表中的變化趨勢，進而作出更明智的決策。
基本方法：我們在會計中使用的最普遍的思維方式
基本方法是我們在會計中使用的最普遍的思維方式，它包括觀察、形象思維和抽象思維。在進行會計調查時，我們需要根據具體的議題進行觀察和收集相關信息，這是觀察的基本方式。觀察的過程中，我們通常從感知的敏感性出發，然後通過感性的理解上升到理性的理解。在此基礎上，形象思維和抽象思維成為必要的補充。形象思維包括協會和想像力，而抽象思維包括形式邏輯和辯證邏輯。
例如，在研究一家企業的經營狀況時，我們首先觀察其財務報表中的數據，然後通過形象思維建立數據之間的聯繫，最後運用抽象思維進行邏輯分析，找出其中的關聯性和規律性。
思維的技術方法：數學、假設和系統性的法律
思維的技術方法是在基本方法的基礎上進一步發展的，它包括數學、假設和系統性的法律。數學作為一門科學，是理論抽象、推導和計算的工具，同時也是一個緊密的思維系統。在會計研究活動中，數學方法被廣泛應用，例如對資本資產估值模型的建模和對會計收入與股票價格之間關係的數據分析。
假設是問題的衡量或可能性，它在會計理論研究中起著重要作用。通過假設，我們可以進行邏輯分析和推斷，從而對經驗事實進行廣義解釋。這些方法的應用擴大了會計研究領域，豐富了會計理論，同時也具有可核查性的特點。
例如，在研究企業的經營風險時，我們可以引入假設來衡量不同風險下的可能性，然後通過數學方法來模擬和分析其對企業業績的影響。
具體方法：每個學科的特點與研究方法
每個學科都有自己的特點，並且發展了自己的研究方法。會計作為一門應用學科，不可能概括在理論研究中使用哪些具體方法。例如，在會計理論的具體研究中，我們需要運用物質方法、倫理學、社會學、經濟學等多種方法。
由於會計對象的複雜性，其各個層面受到社會政治和經濟環境的深刻影響。許多會計資訊使用者對他們所需要的會計資訊有偏好，這將導致測試研究結果的複雜性。因此，具體的會計研究方法可能是複雜且多樣的。
結論
會計理論研究方法是理解會計的重要途徑，它涵蓋了思維方法、方法論、基本方法和具體方法。思維方法是理解人類的理性和情感的核心，而方法論則指引我們理解世界和改變世界的根本方式。基本方法是我們在會計中使用的最普遍的思維方式，而思維的技術方法則進一步發展了這些基本方法。具體方法則是每個學科自己發展的研究方法。
在進行會計理論研究時，我們需要根據具體的議題和目標選擇適合的方法，並在其中運用創新和創造性的思維。這樣才能使會計理論研究不斷發展和進步，更好地服務於企業管理和社會發展。